Apelaciones - Rol 32-2021

La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en sentencia de 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la sentencia condenatoria en procedimiento abreviado, que impuso medidas especiales de la Ley 18.216, al considerar que la imposición de dichas medidas fue legal y fundamentada.

• Datos básicos del caso El 27 de mayo de 2021, la abogada Nombre, Defensora Penal Pública, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, RIT 182-2020, RUC RUT, en contra de la sentencia condenatoria dictada el 22 de mayo de 2021 por el Juez Subrogante del Juzgado de Garantía de Cisnes, don Nombre, en procedimiento abreviado.

• Antecedentes procesales relevantes El amparo se dirige contra la sentencia que, al imponer la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, estableció las medidas especiales del artículo 17 ter de la Ley 18.216: prohibición de acercarse a la víctima, obligación de permanecer en su domicilio por ocho horas diarias, y obligación de cumplir programa formativo y psicológico para agresores sexuales. La recurrente solicita revocar estas medidas por considerarlas gravosas y una afectación a la garantía constitucional de libertad personal. El Juez recurrido evacuó informe y se procedió a la vista del recurso, escuchando los alegatos de la recurrente.

• Hechos acreditados Nombre fue formalizado por estupro y abuso sexual, y luego reformalizado por producción y almacenamiento de material pornográfico infantil. El Ministerio Público decidió no perseverar por los delitos de estupro y abuso sexual, acusando solo por...