Apelaciones - Rol 32-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto, al no configurarse las causales invocadas por el recurrente.

• Datos básicos del caso Nombre contra Inversiones Lutecia SpA, sobre despido indirecto. Rol N° 32-2021, Corte de Apelaciones de La Serena (O-451-2020, Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena).

• Antecedentes procesales relevantes Inversiones Lutecia SpA interpone recurso de nulidad contra la sentencia de 25 de enero de 2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, que acogió la demanda de Nombre. El recurso se funda en: a) Infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo). b) En subsidio, omisión del análisis de toda la prueba rendida e infracción del artículo 1656 del Código Civil, relacionado con la excepción de compensación (artículo 478 letra e) en relación con el N° 4 del art. 459 del Código del Trabajo y artículo 477 del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Incurrió el juez a quo en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al presumir que la actora cumplió sus funciones sin prueba suficiente?
2. ¿Omitió el juez a quo el análisis de toda la prueba rendida respecto de la excepción de compensación, y vulneró el artículo 1656 del Código Civi...