Apelaciones - Rol 3246-2020

BECERRA/BANCO SANTANDER - CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 4 de junio de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco Santander por supuestas cobranzas extrajudiciales indebidas, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y contra el Banco Santander. Los recurrentes alegan vulneración de garantías constitucionales debido a cobranzas extrajudiciales indebidas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se solicita informe al recurrido, pero no se logra notificar por domicilio incorrecto. Se decreta traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: Los recurrentes tienen domicilio en la dirección indicada en la escritura de propiedad. Se recibió en dicho domicilio una carta de cobranza dirigida a , cuyo apellido paterno y materno coinciden con el primer apellido de cada uno de los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de cobranza extrajudicial del Banco Santander vulneran las garantías constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrentes: Alegan que las cobranzas extrajudiciales del Banco Santander, siendo adultos mayores y sin tener deudas con el banco, afectan su integridad psíquica, derecho a la igualdad y respeto a la vida privada (artículo 19 N° 1, N° 3 y N° 4 de la Constitución Política de la República).
  • Recurrido: No presenta informe debido a problemas con la notificación....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora