Apelaciones - Rol 335-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, basándose en la interpretación restrictiva del artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz (RIT P-58-2012) que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales. Rol I. Corte 335-2021, Corte de Apelaciones de Rancagua. 4 de junio de 2021. Materia: Laboral, cobranza. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de apelación contra la resolución del 27 de abril del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, que deniega el arresto del empleador moroso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando lo dispuesto en los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322? • Argumentos de las partes: El recurrente (apelante) busca que se declare admisible el recurso para que el Tribunal de Alzada pueda pronunciarse sobre la procedencia del arresto denegado. El recurrido no comparece, según se desprende del fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al elemento lógico de interpretación de la ley, buscando la armonía y cohesión interna, respetando la int...