Apelaciones - Rol 3401-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 4 de junio de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex-carabinero contra el Prefecto de Carabineros de "El Loa". La decisión se basa en la falta de ilegalidad o arbitrariedad en la resolución que dispuso su baja por mala conducta.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, ex – carabinero, en contra del Prefecto de la Prefectura de Carabineros de “El Loa”, Coronel de Carabineros de Chile, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución exenta N°140, de 13 de abril, que dispuso su baja por mala conducta, es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe vulneración de derechos.

• Hechos acreditados El recurrente fue fiscalizado mientras conducía sin los permisos correspondientes, portando una suma de dinero cuyo origen no pudo justificar. Tras un procedimiento en la 1° Comisaría, el Prefecto de Carabineros dispuso su baja con efectos inmediatos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución que dispuso la baja del recurrente constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnere sus garantías constitucionales. Si el Prefecto de Carabineros de "El Loa" era competente para dictar la resolución de baja. Si la suspensión de remuneraciones y beneficios de DIPRECA vulnera el derecho de propiedad del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: La resolución es ilegal y arbitraria, dictada por un funcionario incompetente. Se vul...