Apelaciones - Rol 3478-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia. Se desestima la causal de contradicción en la sentencia y se ratifican los fundamentos del fallo impugnado, con costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de casación en la forma, alegando la causal del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (CPC). Se argumenta infracción al artículo 372 inciso segundo del Código de Comercio. • Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró terminado el contrato de arrendamiento y acogió las demás peticiones de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de casación en la forma por la causal de contener la sentencia decisiones contradictorias. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia impugnada contiene decisiones contradictorias, específicamente en el considerando segundo, que da por acreditada la existencia del contrato entre las partes. Sostiene que la acción debió ser interpuesta por el representante legal y no por la demandante. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 372 inciso segundo del Código de Comercio. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que existe una sola dec...