Apelaciones - Rol 348-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, permitiendo la apelación subsidiaria contra la resolución que denegó el arresto del empleador moroso. Se prioriza la finalidad de la Ley 17.322: el pago de las cotizaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-2270-2015, caratulados “ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A con CATALDO Y BUSTAMANTE LIMITADA”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. El demandante recurre contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria contra la denegación del apremio de arresto. Fecha de la sentencia: 2 de junio de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El 5 de mayo de 2021, el demandante interpone recurso de hecho contra la resolución del 3 de mayo de 2021, que declaró improcedente la apelación subsidiaria deducida contra la resolución del 27 de abril de 2021, que no dio lugar al apremio de arresto solicitado. El juez a quo denegó la apelación por considerar que el artículo 8 de la Ley 17.322 restringe las apelaciones a casos específicos, sin incluir las medidas de apremio.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino el iter procesal y la discusión sobre la procedencia del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la resolución que deniega el apremio de arresto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales es apelable, consid...