Apelaciones - Rol 349-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso sobre cobro de cotizaciones previsionales, acoge recurso de hecho, estableciendo que es apelable la resolución que deniega el arresto contra el empleador moroso, basándose en una interpretación teleológica de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa RIT P-6833-2017, “ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A con SOCIEDAD COMERCIAL PANIFICADORA RODENAS”, sobre cobro de cotizaciones previsionales, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Recurrente: parte ejecutante, representada por el abogado Nombre. Recurrido: Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que no dio lugar al arresto del empleador. El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que no correspondía a las resoluciones apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación interpuesta por la parte ejecutante en contra de la resolución que no dio lugar al arresto del empleador moroso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando lo dispuesto en los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumenta que el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 17.322 establece que las ...