Apelaciones - Rol 35-2021

La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en junio de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó este beneficio a un condenado por abuso sexual y violación, al no acreditarse avances significativos en su proceso de reinserción.

• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de amparo contra la Resolución NUM000 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó otorgarle dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre cumple una pena de 5 años y 1 día por abuso sexual de menor de 14 años, más un saldo de 760 días por revocación de libertad condicional por violación. Su fecha de postulación a libertad condicional se cumplió el 10 de diciembre de 2020. La Comisión rechazó la solicitud y el recurrente interpone amparo.

• Hechos acreditados La resolución impugnada se basa en el informe psicosocial del amparado, el cual destaca un alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención, debido a la negación de los delitos cometidos y la falta de participación en programas de reinserción. Pese a tener buena conducta intrapenitenciaria, la Comisión consideró que no presenta avances significativos en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes El recurren...