Apelaciones - Rol 351-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un recurso de amparo sobre libertad condicional, rechaza la acción presentada por un condenado por homicidio simple y tenencia ilegal de armas, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar el beneficio.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre, condenado a cuatro años de presidio menor en su grado máximo por homicidio simple y tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por tenencia ilegal de arma de fuego, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo se interpone tras la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 14 de abril que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Hechos acreditados El interno cumple una pena con fecha de inicio el 17 de febrero de 2016 y término el 19 de febrero de 2023. Cumple con el tiempo mínimo para postular desde el 19 de agosto de 2019 y tiene cuatro bimestres de conducta calificada como “MUY BUENA”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes

• El recurrente (Nombre) alega que:
  • La Comisión omitió pronunciarse sobre antecedentes favorables.
  • Los argumentos de la Comisión no ...