Apelaciones - Rol 352-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho en materia laboral, declarando apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que denegó el arresto en causa de cobro de cotizaciones previsionales, interpretando el artículo 12 de la Ley 17.322 en armonía con el objetivo de la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho en causa RIT P-333-2019, caratulada “A.F.P PLANVITAL S.A con SUCESIÓN Nombre Apellido Apellido” del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que no dio lugar al arresto del ejecutado.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia denegó la apelación por no corresponder la resolución impugnada a aquellas apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto en un procedimiento de cobro de cotizaciones previsionales, considerando la interpretación del artículo 12 de la Ley 17.322 en relación con el artículo 8 de la misma ley.

• Argumentos de las partes Parte ejecutante (recurrente): La apelación debió ser concedida porque el artículo 12 de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, implicando a contrario sensu que las que lo deniegan son apelables. El fin del procedimiento es el pago de cotizaciones, haciendo lógico qu...