Apelaciones - Rol 356-2019

La Corte de Apelaciones de Concepción, en un caso sobre protección al consumidor, confirma la sentencia de primera instancia. Rechaza la apelación del SERNAC por falta de legitimación activa y la adhesión a la apelación del demandante por improcedente, manteniendo el rechazo de la denuncia y la demanda civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de la sentencia definitiva del Juzgado de Policía Local que rechazó la denuncia infraccional del SERNAC y la demanda de indemnización de perjuicios de Nombre contra Administradora de Supermercados Hiper Limitada (Supermercado Líder de Hualpén) por el robo de su vehículo en el estacionamiento del supermercado. El SERNAC apela por falta de legitimación activa, y Apellido se adhiere a la apelación del SERNAC.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERNAC denunció a Administradora de Supermercados Hiper Limitada y Sermob S.A. Apellido demandó indemnización de perjuicios. El juzgado de primera instancia rechazó la denuncia del SERNAC por falta de legitimación activa y la demanda de Apellido. Se dictó sentencia complementaria que rechazó las excepciones de caducidad e incompetencia y confirmó el rechazo de la demanda de indemnización. El SERNAC apeló y Apellido se adhirió a la apelación.

• Hechos acreditados: El 20 de enero de 2017, Nombre sufrió el robo de su vehículo mientras realizaba compras en el Supermercado Hiper Líder de Hualpén.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Legitimación activa del SERNAC para presentar la denuncia. (2) Admisibilidad de la adhesión a la ape...