Apelaciones - Rol 3660-2020

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Talca, por la negativa a autorizar la construcción de un techo y cierre perimetral para su food truck en la macroferia municipal, al no configurarse un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol I. C. 3660-2020, interpuesto por Nombre Apellido contra el Administrador del Parque Industrial, Nombre Apellido, el Administrador Municipal, Nombre Apellido, y el Alcalde de Talca, Nombre Apellido.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita se le autorice a colocar techo y cierre perimetral en su food truck, y se erradique un basural cercano. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, alegando falta de legitimación pasiva y la improcedencia de las pretensiones de la actora según la normativa municipal.
• Hechos acreditados: La recurrente ocupa un espacio en la macroferia municipal de Talca con un food truck, pagando por una "postura". Solicita autorización para construir un techo y cierre perimetral, lo cual le es denegado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa a autorizar la construcción del techo y cierre perimetral, así como la existencia de un basural cercano, vulneran los derechos constitucionales de la recurrente (art. 19 N° 1, 8 y 21 de la Constitución Política de la República). Determinar si existe legitimación pasiva de los recurridos. Determinar si existe un derecho indubitado de ...