Apelaciones - Rol 38-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de hecho en materia civil, acoge la apelación subsidiaria contra la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que dicha resolución tiene carácter de sentencia interlocutoria apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la demandada, Nombre, en contra de la resolución del 29 de diciembre de 2020, dictada por el 9º Juzgado Civil de Santiago, que rechazó el recurso de reposición y declaró inadmisible la apelación subsidiaria, en el juicio ejecutivo "Banco Falabella/Apellido", rol C-24307-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo, se presenta un incidente de abandono del procedimiento, el cual es rechazado por el tribunal a quo. La demandada interpone recurso de reposición con apelación en subsidio. El tribunal rechaza la reposición y declara inadmisible la apelación, al considerar que la resolución impugnada es un auto no apelable.

• Hechos acreditados: Se acreditó que se dedujo recurso de apelación dentro de plazo en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es apelable y, por lo tanto, si el recurso de apelación subsidiario fue correctamente declarado inadmisible.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la resolución que rechaza el abandono del procedimiento es una sentencia interlocutoria de primer ...