Apelaciones - Rol 3975-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución que concedió apelación de medida precautoria. Declara la apelación inadmisible, reafirmando que, según el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, solo es apelable la resolución que ordena alzar una medida precautoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Inversiones El Señero Limitada y Nombre y Nombre contra la resolución del 4° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago que concedió la apelación subsidiaria del demandado Nombre contra la resolución que otorgó una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En la causa Rol C-27.116-2018, el 27 de octubre de 2020, se condenó a Nombre al pago de $187.745.099 por daño emergente.
• El 26 de febrero de 2021, se solicitó medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre un inmueble del demandado.
• El 11 de marzo de 2021, se concedió la medida precautoria.
• El 17 de marzo de 2021, el demandado interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que concedió la medida.
• El 16 de abril de 2021, se rechazó la reposición y se concedió la apelación en el solo efecto devolutivo.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de apelación contra la resolución que concede la medida precautoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que concede una ...