Apelaciones - Rol 402-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán se declara incompetente para conocer el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A., al determinar que el acto impugnado se cometió o produjo sus efectos en Santiago, fuera de su jurisdicción, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección a favor de Nombre en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., buscando dejar sin efecto la aplicación de un precio improcedente por tabla de factores. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Chillán. La Corte debe determinar su competencia. • Hechos acreditados: El domicilio de la afiliada, según el certificado acompañado, está en la comuna de Providencia, Santiago. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Chillán para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio de la recurrente y el lugar donde se produjo el acto supuestamente ilegal. • Argumentos de las partes: La recurrente interpone el recurso en Chillán, fijando el domicilio del abogado en dicha ciudad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Chillán se declara incompetente, basándose en que el acto supuestamente arbitrario o ilegal se cometió o produjo sus efectos en la comuna de Providencia, Santiago, que está fuera de su...