Apelaciones - Rol 405-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Médico Legal, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la respuesta a la solicitud de cambio de dotación laboral de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra el Servicio Médico Legal (SML), representado por su Director Nacional, don Nombre, y su Directora Regional, doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente había sido Jefa Provincial del SML de Chillán y fue destituida en 2018. Anteriormente, la Corte Suprema acogió un recurso de protección (Rol Nº 29.786-2018) declarando ilegal su destitución por vulneración al derecho de igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR). Tras esto, la recurrente denuncia hostigamiento y acoso laboral. El Instituto de Seguridad del Trabajo (IST) solicita al SML el cambio de dotación del puesto de trabajo de la recurrente o el mejoramiento de sus condiciones laborales, solicitud que es denegada por el SML.

• Hechos acreditados La recurrente se encuentra en reposo laboral desde julio de 2020, diagnosticada con trastorno de estrés postraumático secundario a estresores laborales severos. El IST solicitó al SML el cambio de dotación o mejoramiento de las condiciones laborales de la recurrente. El SML denegó la solicitud del IST, argumentando razones de infraestructura y disponibilidad presupuestaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la negativa del SML a la solicitud del IS...