Apelaciones - Rol 44-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo, opuestas en juicio ejecutivo, al constatar que el pagaré excede el monto autorizado en el mandato.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra sentencia de primer grado que rechazó excepciones opuestas a la demanda ejecutiva. Las excepciones invocadas son la nulidad de la obligación (art. 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil) y la falta de requisitos o condiciones legales para que el título tenga fuerza ejecutiva (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutado alega que el pagaré fue suscrito por un monto superior al autorizado en el contrato de línea de crédito y mandato.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado. Este último apeló, alegando que el pagaré excedía el monto autorizado en el mandato y que el autocontrato (mandato) era perjudicial para sus intereses.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el pagaré N° 1769927, con vencimiento el 14 de julio de 2020, fue suscrito por Promotora CMR Falabella S.A. en virtud de un mandato otorgado por el ejecutado. El monto del pagaré ($7.777.383) excedía el monto máximo de la línea de crédito autorizada ($3.150.000).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré suscrito por el mandatario excede las facultades conferidas en el mandato, y si esto acarrea la nulidad de la obligación o la pérdida de fuer...