Apelaciones - Rol 476-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Carahue que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo, al no existir formalización ni hechos determinados que permitan establecer si estos constituyen o no delito. Se funda en los artículos 93 letra f) y 250 letra a) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Garantía de Carahue que no dio lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo. La resolución apelada es de fecha 4 de mayo de 2021, dictada por el juez Nombre. El recurrente es la defensa del imputado. La materia es el sobreseimiento definitivo en causa penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público decide no perseverar en la causa por no reunir antecedentes suficientes para fundar una acusación. La defensa solicita el sobreseimiento definitivo, argumentando que los hechos investigados no son constitutivos de delito, conforme al artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal. El juez de Garantía rechaza la solicitud de sobreseimiento definitivo. La defensa apela de esta resolución.

• Hechos acreditados: No existen hechos acreditados judicialmente, dado que no ha existido formalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el sobreseimiento definitivo de la causa cuando el Ministerio Público decide no perseverar en la investigación, pero no ha existido formalización de la investigación?

• Argumentos de las partes:

• Defensa: La defensa argumenta que el artículo 93 letra f) del Código Procesal Penal le confiere el derecho a solicitar el sobreseimiento definitivo...