Apelaciones - Rol 478-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de San Bernardo. Se impugnaba la orden de demolición de obras de ampliación sin permiso municipal, al no configurar un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Don Nombre Apellido Nombre interpone acción de protección contra la I. Municipalidad de San Bernardo, representada por su alcalde, don Nombre, por ordenar la demolición de obras de ampliación en su domicilio. Alega vulneración de los derechos consagrados en los numerales 3 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita dejar sin efecto el decreto exento N°3.298, que ordenó la demolición, retrotrayendo el procedimiento administrativo a la etapa indagatoria. La Municipalidad alega extemporaneidad del recurso y legalidad del acto impugnado, argumentando que la demolición se ordenó por la construcción sin permiso en zona de antejardín, infringiendo la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones y la Ley General de Urbanismo y Construcciones. • Hechos acreditados: El recurrente realizó obras de ampliación en su propiedad, instalando un almacén en el antejardín, sin contar con el permiso municipal correspondiente, lo que motivó la dictación del decreto de demolición exento N* 3298. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si el recurso de protección es extemporáneo. 2. Si la orden de demolición vulnera las garantías constitucionales del recurren...