Apelaciones - Rol 599-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán se declara incompetente para conocer el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente, al tener la recurrente domicilio en Santiago, donde se cometió o produjo efectos el acto impugnado. Se remiten antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección a favor de Nombre Apellido Apellido en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por la aplicación de un precio improcedente al incorporar una tabla de factores presuntamente ilegal y arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Hechos acreditados: La recurrente tiene domicilio en la comuna de Las Condes, Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Chillán para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio de la recurrente y el lugar donde se cometió o produjeron los efectos del acto impugnado.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre aplicó un precio improcedente al incorporar una tabla de factores ilegal y arbitraria, afectando sus garantías constitucionales. La Isapre no compareció.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Chillán considera que, conforme al certificado de afiliación acompañado por la recurre...