Apelaciones - Rol 65-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia de 1 de junio de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de despido injustificado, al no configurarse la infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad en causa sobre tutela laboral, RIT T-6-2020, caratulada "Apellido con Apellido", seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre demandó a Sociedad Hotelera Fantasía Spa. y a don Nombre por tutela laboral y, subsidiariamente, por despido injustificado. El Juzgado de Letras rechazó la demanda de tutela laboral, pero acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de prestaciones. La parte demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados El recurrente alega que el tribunal dio por probado que la demandante solicitó permiso para ir a una hora médica y que fue despedida verbalmente. Cuestiona la valoración de la prueba testimonial y la fecha de inicio de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, específicamente en relación con la prueba testimonial y documental.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega:

• Infracción a las reglas de la sana crítica, específicamente la lógica y las máximas de la experiencia.
• Contradicción...