Apelaciones - Rol 69-2021

ARAMA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, ordena a Isapre Cruz Blanca abstenerse de aplicar la tabla de factores de riesgo al incorporar al hijo recién nacido de la recurrente como carga en su plan de salud, por ser ilegal y arbitrario.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza unilateral del plan de salud debido a la inclusión de una nueva carga (hijo recién nacido) mediante la aplicación de la tabla de factores. La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a las obligaciones legales y contractuales establecidas en el DFL N° 1/2005, artículos 170 letra m) y 199.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud tras la incorporación del hijo de la recurrente como carga.

• Cuestiones ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora