Apelaciones - Rol 71-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, en junio de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que, si bien el amparado cumple requisitos formales, el informe psicosocial revela insuficientes avances en su resocialización.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo presentada en favor de Nombre, condenado por el delito de homicidio simple, en contra de la Resolución N° 116-2021 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone el recurso de amparo alegando que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal de Nombre, ya que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 10 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de homicidio simple, con fecha de inicio el 26 de junio de 2016 y término el 27 de junio de 2026. Registra conducta “Muy Buena” desde el bimestre marzo-abril de 2020 hasta la fecha. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud mediante Resolución Exenta 116-2021, argumentando insuficientes avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución N° 116-2021 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la postulación a la libertad condicional de Nombre, es un acto ilegal o arbitr...