Apelaciones - Rol 7118-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia en un caso sobre rechazo de demanda de indemnización de perjuicios por paralización de actividades aseguradas. Un voto de minoría aboga por revocar la sentencia y acoger la demanda, condenando en costas a la aseguradora.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-37316-2018, sobre demanda de indemnización de perjuicios. Roles de la Corte de Apelaciones N° 7118-2019, N°14639-2019 y N° 4285-2020 (acumulados).

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada se desiste del recurso de apelación contra el rechazo de la excepción dilatoria de ineptitud del libelo, manteniendo su apelación contra el rechazo de la excepción de incompetencia absoluta.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados en la resolución, pero se desprende que la actora sufrió perjuicios por la paralización de su negocio, estando asegurado el riesgo por la compañía demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por concepto de paralización (sección N° 2 de las condiciones generales de la póliza de seguro) y la imposición de costas.

• Argumentos de las partes: No se explicita un apartado de argumentos de las partes, pero se desprende que la demandante busca ser indemnizada por el margen de contribución que dejó de percibir debido a la paralización de su negocio, mientras que la demandada se opone al pago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 186 y ...