Apelaciones - Rol 875-2020
SANTANDER CONSUMER/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, actuando de oficio, anula una resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil por errores en la tramitación del proceso, específicamente por la dictación de un pronunciamiento oficioso desacertado. Se ordena al juez a quo proveer las presentaciones pendientes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 1 de junio de 2021, en el expediente Rol N°Civil-875-2020. La causa tiene su origen en el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-30647-2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de diciembre de 2019, el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución (fojas 15 del cuaderno de apremio). El 27 de diciembre de 2019, don , por el demandante, interpuso un recurso de apelación en contra de esta resolución.
• Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones determina que existió una alteración incorrecta del procedimiento legal, no por carecer los estampados receptoriales de firma electrónica avanzada, sino por la dictación de un pronunciamiento oficioso desacertado e improcedente. La Corte considera que esta situación no constituye un error de procedimiento cuya corrección imponga la nulidad de las actuaciones válidamente realizadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia de la invalidación de oficio de una resolución judicial por errores en la tramitación del proceso, y la correcta aplicación del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.