Apelaciones - Rol 881-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge recurso de protección contra particular que instaló cierres perimetrales impidiendo el acceso a propiedad del recurrente. Se ordena restablecer situación anterior y abstenerse de perturbar el dominio del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por la instalación de cierres perimetrales que impiden el acceso a la propiedad del recurrente. El inmueble en cuestión es la Parcela Número Seis del Sector J Sur del Fundo Los Pretiles o Los Pirineos, en la comuna de Pinto. El recurrente alega que el recurrido bloqueó el acceso a su propiedad y removió los cierres perimetrales originales. El recurrido es dueño de la parcela Número Ocho del mismo sector.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone la acción de protección en representación de Nombre. La Prefectura de Carabineros de Ñuble informa sobre la constatación de los hechos denunciados. Nombre presenta informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente es titular del predio afectado. Se constató la instalación de un cerco que bloquea el acceso a la propiedad del recurrente y la remoción de los cierres perimetrales originales. Carabineros corroboró la existencia del cierre que impide el libre tránsito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del recurrido vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho de propieda...