Apelaciones - Rol 91-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por la ejecutada Muebles Apellido Ltda., confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra la resolución que denegó la solicitud de exhibición de documentos, al no alterar la sustanciación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Muebles Apellido Ltda. contra la resolución del 19° Juzgado Civil de Santiago que denegó la apelación subsidiaria. • Antecedentes procesales relevantes: Dentro de un juicio ejecutivo, la parte ejecutada (Muebles Apellido Ltda.) solicitó la exhibición de documentos que acrediten pagos efectuados por Muebles Nombre a Pymer SAGR. El tribunal rechazó la solicitud por considerar que correspondía a materia de excepciones no opuestas oportunamente. Se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo este último declarado inadmisible por el tribunal a quo. • Hechos acreditados: El 19° Juzgado Civil de Santiago rechazó la solicitud de exhibición de documentos presentada por la ejecutada, y posteriormente declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra dicha resolución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria, atendiendo a la naturaleza jurídica de la resolución que denegó la exhibición de documentos y a las normas que regulan la admisibilidad del recurso de apelación en materia civil. • Argumentos de las partes: La ejecutada (Muebles Apellido Ltda.) a...