Apelaciones - Rol 940-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia del Juzgado de Letras de Pichilemu en el caso Rol C-185-2019, señalando que la prescripción adquisitiva solo puede ser alegada vía acción o reconvención, no como excepción.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 4 de junio de 2021.
• Rol: 940-2020.
• Caratulado: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la sentencia de fecha 16 de junio de 2020, dictada por el Juzgado de Letras de Pichilemu, en causa ROL C-185-2019.
• La Corte modifica la sentencia en alzada respecto a la prueba documental del demandado.

• Hechos acreditados

• No se mencionan hechos acreditados en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la prescripción adquisitiva puede ser alegada como excepción o solo vía acción.

• Argumentos de las partes

• No se mencionan los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, específicamente el Rol 79566-2020, que establece que la prescripción adquisitiva del dominio u otro derecho real únicamente puede hacerse valer por vía de acción, sea entablando la demanda declarativa pertinente, sea deduciendo una demanda reconvencional.

• Fundamentos esenciales de la resolución

• La Corte señala que la prescripción adquisitiva se sustenta en hechos, títulos o antecedentes desligados e incluso contrapuestos con los que sirven de fundamento inmediato de ...