Apelaciones - Rol 94454-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por alza en plan de salud debido a la incorporación de un hijo por nacer y discriminación por género, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo y amparando derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo por nacer y por discriminación por género en la aplicación de la tabla de factores de riesgo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se ajusta a la normativa vigente y que la tabla de factores está incorporada en los contratos de salud. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República) y solicita que se declare que la recurrida deberá abstenerse de multiplicar el precio base de su plan por un factor de riesgo, y se ordene a la recurrida además a la devolución de todo monto cobrado en exceso.

• Hechos acreditados: El alza en el plan de salud de la recurrente se debe a la incorporación de un nuevo beneficiario (hijo por nacer) y a la aplicación de la tabla de factores de riesgo por género y edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario y la aplicación de la tabla de factores de riesgo constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de la ...