Apelaciones - Rol 962-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de junio de 2021, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó el incidente de nulidad interpuesto por la defensa, relativo a la falta de notificación a la víctima de la decisión de no perseverar del Ministerio Público.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua que rechazó el incidente de nulidad interpuesto por la defensa (RIT 3274-2020). Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua, Tercera Sala. Fecha: 2 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso un incidente de nulidad en contra de la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación, argumentando la falta de notificación a la víctima de la audiencia en que se comunicó dicha decisión. El Juzgado de Garantía rechazó el incidente. La defensa apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados en la resolución, sino que se discute la validez de la actuación procesal en relación con la notificación a la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de notificación a la víctima de la decisión de no perseverar del Ministerio Público constituye un vicio que genera la nulidad de la actuación procesal.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Argumenta que la falta de notificación a la víctima vulnera sus derechos, especialmente el derecho a ser oída, causando perjuicio y configurando un vicio de nulidad según el artículo 159 del Código Procesal Penal (CPP).
• Ministerio Públi...