Apelaciones - Rol 1440-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones de nulidad de la obligación y falta de ejecutividad opuestas en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez del mandato para suscribir pagarés.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo. El ejecutado opuso excepciones. El juzgado de primera instancia acogió la excepción de nulidad de la obligación. Apelación del ejecutante.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso las excepciones del artículo 464 N° 14 (nulidad de la obligación) y N° 7 (falta de ejecutividad del título) del Código de Procedimiento Civil. El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de nulidad. El ejecutante apeló.

• Hechos acreditados: El mandatario del ejecutado suscribió un pagaré ante notario, liberando al tenedor de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la liberación de la obligación de protesto del pagaré, suscrito por un mandatario con firma autorizada ante notario, vicia la obligación de nulidad. 2) Si la falta de determinación del monto en el mandato para suscribir el pagaré, causa la nulidad de la obligación. 3) Si la extralimitación de facultades del mandatario genera la nulidad del acto.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutado (excepcionante): El mandatario obró fuera de los límites del mandato al suscribir el pagaré ante notario y liberar al tenedor de la obligación de protesto, sin estar autorizado para ello. La autocontratación fue en perjuicio del mandante, generando ...