Apelaciones - Rol 2466-2021
SAGREDO/ISAPRE CRUZ BLANCA S,A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca S.A., al determinar que la aplicación de una tabla de factores de riesgo basada en edad y sexo para calcular el precio del plan de salud es ilegal y vulnera derechos constitucionales, ordenando recalcular el valor del plan sin considerar dichos factores.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña en contra de ISAPRE Cruz Blanca S.A. por la aplicación de una tabla de factores considerada ilegal y discriminatoria en el cálculo del precio de su plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE recurrida alega extemporaneidad del recurso y defiende la legalidad de la aplicación de los factores etarios según el artículo 199 del DFL 1/2005 del Ministerio de Salud.
• Hechos acreditados: La ISAPRE aplicó a la recurrente un factor de riesgo basado en su edad y sexo para determinar el valor de su plan de salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por edad y sexo por parte de la ISAPRE es un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la aplicación de la tabla de factores es ilegal y discriminatoria. La ISAPRE argumenta que está obligada legalmente a aplicar el factor etario y que la sentencia del Tribunal Constitucional no afecta el artículo 199 del DFL N° 1.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional de 6 de agosto de 2010, que declaró inconstitucionales los numerales ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.