Apelaciones - Rol 6916-2021

Corte de Apelaciones de Temuco, 1 de julio de 2021. Se declara inadmisible recurso de protección deducido por Nombre en favor de Nombre, al pretender revisar actos administrativos de autoridad penitenciaria sin especificar vulneración evidente de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-6916-2021, Corte de Apelaciones de Temuco, 1 de julio de 2021. Recurrente: Nombre, en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección buscando revisar actos decisionales administrativos de la autoridad penitenciaria.

• Hechos acreditados: No se explicita una vulneración evidente de garantías constitucionales por parte de los actos administrativos impugnados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para revisar actos administrativos de la autoridad penitenciaria y si estos actos vulneran garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca, a través del recurso de protección, la revisión de actos administrativos resueltos en la competencia de la autoridad penitenciaria. No se explicita cómo estos actos vulnerarían garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que se pretende revisar actos administrativos de la autoridad penitenciaria sin precisar cómo estos concretarían una vul...