Apelaciones - Rol 867-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia en un juicio de cobro de patente municipal, al considerar que el certificado de deuda emitido por la Municipalidad constituye un título ejecutivo válido y que la multa aplicada es procedente.

• Datos básicos del caso: Juicio de cobro de patente municipal. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Rengo dictó sentencia con fecha 30 de junio de 2020 en los autos Rol C-1378-2019, la cual fue apelada y elevada a la Corte de Apelaciones de Rancagua, bajo el Rol Ingreso Corte 867-2020- Civil. • Hechos acreditados: El demandado realiza actividades gravadas por la Ley de Rentas Municipales, específicamente el alquiler de bienes inmuebles amoblados. No realizó las declaraciones dentro de los plazos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el certificado de deuda emitido por la Municipalidad constituye un título ejecutivo válido para el cobro de la patente adeudada y si la multa aplicada es procedente. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la actividad desarrollada por el demandado está gravada por la Ley de Rentas Municipales. El certificado de deuda emitido por la Secretaria Municipal configura un título ejecutivo idóneo. No se rindió prueba que justifique un cálculo distinto al informado por el Servicio de Impuestos Internos. La multa del ...