Apelaciones - Rol 1082-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de agosto de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al recurrente por delito de hurto simple, al no configurarse la causal de errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a Nombre por delito de hurto simple. El recurso se funda en la causal del artículo 373, letra b), del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de febrero de 2017 se formalizó la investigación contra Nombre por un hurto cometido el 14 de febrero de 2017. El 18 de enero de 2018, se ordenó su detención y prisión preventiva anticipada por no comparecer a la audiencia de juicio oral. El 25 de mayo de 2018, se decretó el sobreseimiento temporal de la causa. El 15 de febrero de 2021, Nombre compareció al tribunal y se fijó nueva fecha para el juicio oral. El recurrente alega que entre el 18 de enero de 2018 y el 15 de febrero de 2021 el procedimiento estuvo paralizado, por lo que operó la media prescripción.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró que el procedimiento estuvo suspendido entre el 25 de mayo de 2018 (sobreseimiento temporal) y el 15 de febrero de 2021 (comparecencia del acusado), no desde el 18 de enero de 2018 (orden de detención). Se dictó sobreseimient...