Apelaciones - Rol 1105-2021
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua dirime conflicto de competencia, estableciendo que el Juzgado de Garantía de Rancagua es competente para conocer la solicitud de aplicación de medida disciplinaria al condenado, pese a que la falta se cometió en otro penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Conflicto de competencia entre el Juzgado de Garantía de Santa Cruz y el Juzgado de Garantía de Rancagua respecto a la aplicación de una medida disciplinaria al interno . El interno cumple condena en Rancagua, pero la falta que motiva la sanción se cometió en el penal de Santa Cruz, donde se encontraba transitoriamente.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juez de Garantía de Santa Cruz se declara incompetente (RIT 644-2021), argumentando que el interno ya fue trasladado a la cárcel de Rancagua, donde cumple su condena, y que el Juez de Garantía de Rancagua debe resolver lo pedido.
- La Jueza de Garantía de Rancagua no acepta la competencia (causa 5271-2021), señalando que los hechos que originan la sanción ocurrieron en la jurisdicción del Juzgado de Garantía de Santa Cruz.
- El Fiscal Judicial opina que el tribunal competente es el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, conforme al artículo 87 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios.
• Hechos acreditados: cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua. Cometió una falta en el penal de Santa Cruz, donde se encontraba de manera transitoria, lo que motivó una solicitud de sanción disciplinaria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.