Apelaciones - Rol 11890-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Nueva Más Vida S.A. por acto arbitrario al eliminar cobertura de salud a afiliada, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena mantener a la recurrente como carga en el plan de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre y doña Nombre contra ISAPRE NUEVA MAS VIDA S.A., por la eliminación de la cobertura de salud de la recurrente, al excluirla como carga legal de su marido.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual decreta orden de no innovar. La Isapre recurrida informa solicitando el rechazo del recurso, alegando la improcedencia de la acción y, subsidiariamente, defendiendo la legalidad de su actuar.

• Hechos acreditados

1. Don Nombre tiene un contrato de salud (Plan Grupal Mas 2005 GOLD) con la Isapre recurrida.
2. Doña Nombre fue incorporada como carga de su cónyuge en octubre de 2011.
3. En marzo de 2015, doña Nombre Apellido se jubiló por vejez, cotizando el 7% de su pensión en Fonasa.
4. La Isapre pretende desconocer la calidad de carga de doña Nombre Apellido, después de 5 años de estar jubilada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es arbitraria e ilegal la decisión de la Isapre de eliminar la cobertura de salud a doña Nombre Apellido, al excluirla como carga legal del contrato de salud de su marido?
2. ¿Vulnera...