Apelaciones - Rol 12065-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando que se abstenga de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud por la incorporación del hijo de la recurrente como carga, al considerar el alza desproporcionada y arbitraria. Se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° 12065-2021) interpuesto por Nombre, abogado, en representación de Nombre, contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. La acción se funda en el cobro improcedente por la inclusión del hijo por nacer de la recurrente como carga en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección. La Isapre evacua informe solicitando el rechazo del recurso. Se ordena traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendía cobrar un precio por la incorporación del hijo por nacer de la recurrente, utilizando tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. La recurrente se vio obligada a suscribir el Formulario Único de Notificación (FUN) ante la amenaza de que su hijo quedara sin cobertura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud de la recurrente, debido a la incorporación de su hijo como carga, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: El cobro aplicado por la Isapre es improcedente, ya que se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional (Rol N° 1710-10-INC). Se vulneran los derechos establecidos en los N° 2, N° 9 inc...