Apelaciones - Rol 12107-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por un recluso contra el Director Regional de Gendarmería y alcaides de centros penitenciarios, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en los traslados del recurrente, los cuales se justificaron en su conducta refractaria y por motivos de seguridad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Director Regional de Gendarmería de Chile, Nombre, Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Lautaro, y Nombre, Alcaide del Centro de Detención Preventiva de Angol.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de los derechos a la vida, integridad física y psíquica (artículo 19 N°1 Constitución Política de la República) y a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 Constitución Política de la República), debido a los traslados entre distintos centros penitenciarios y el rechazo a su solicitud de traslado a un centro cercano a su lugar de origen. Se declara admisible el recurso y se solicitan informes a las autoridades recurridas.

• Hechos acreditados

1. El recurrente cumple condena por robo con violencia.
2. Ha sido trasladado desde el C.C.P. Temuco al C.D.P. Angol, luego al C.C.P. Lautaro, y finalmente al Complejo Penitenciario de Valdivia.
3. Los traslados se originaron en incidentes relacionados con su conducta carcelaria, incluyendo riñas, desobediencia y actitudes desafiantes.
4. Gendarmería de Chile justificó los traslados por motivos de seguridad y para mantener el orden interno de los establecimientos peniten...