Apelaciones - Rol 1216-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de agosto de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en la evaluación de riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por la abogada Karen Yu-Yen Bustios Wong en favor de Daniel Eduardo Valdés Caviedes, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condenas por los delitos de lesiones menos graves y posesión, tenencia o porte de arma en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. Postula a la libertad condicional, la cual es rechazada por la Comisión debido a un informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados

1. Daniel Eduardo Valdés Caviedes cumple condenas de 5 años y un día y 100 días por los delitos de lesiones menos graves y posesión, tenencia o porte de arma.
2. Cumple con el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional y con el requisito de conducta intachable en los últimos bimestres.
3. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación debido a un informe psicosocial desfavorable, que indica alto riesgo de reincidencia.
4. El informe psicosocial señala que el interno presenta alto compromiso delictual, varias faltas graves al régimen interno, deficiente autocontrol y manejo de la ira, consumo problemático de alcohol y drogas, falta de conciencia del daño causado, y escasa conciencia del delit...