Apelaciones - Rol 1260-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Futrono por negar la renovación de una patente comercial. La corte determina que la exigencia de una nueva resolución sanitaria no es ilegal ni arbitraria, y no vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la empresa NEPALN MAPU, Nombre E.I.R.L., contra la Ilustre Municipalidad de Futrono, el Concejo Municipal y el Alcalde, por negar la concesión de una patente municipal. El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19, números 2, 21, 22 y 24.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente previamente había interpuesto un recurso de protección (Rol 3176-2020) contra las mismas recurridas, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Este recurso anterior cuestionaba la negativa a renovar una patente de alcoholes.

• Hechos acreditados: 1) La empresa cuenta con resolución sanitaria exenta número 181443967 de 9.3.2018 para obtener patente de restaurante de turismo bajo la condición de microempresa familiar. 2) Anteriormente se rechazó la renovación de una patente de alcoholes debido a infracciones constatadas. 3) Se solicitó información a la Municipalidad sobre los requisitos para obtener una patente en el rubro de cocinería. 4) La Municipalidad informó que se requería una nueva resolución sanitaria específica para la elaboración de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa a conceder la patente munici...