Apelaciones - Rol 1266-2021
BARRÍA//SAN PABLO ALIMENTOS LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 4 de agosto de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente la demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones, sin costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa caratulada “Barría con Cecinas San Pablo Limitada”, RIT O-4013-2020, RUC 20-4-0277509-3, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Materia: Despido Indirecto y Cobro de Prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, sin costas. La demandante recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados en el resumen, más allá de los antecedentes del proceso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, específicamente en relación con la justificación del despido indirecto.
• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que la sentencia infringe los principios de la lógica (identidad, no contradicción y razón suficiente) al no considerar acreditados los incumplimientos del empleador (falta de capacitación y malas condiciones del vehículo), a pesar de la prueba rendida. La demandada argumenta que la valoración de la prueba se ajustó a las reglas de la sana crítica y que no se configura la causal de nul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.