Apelaciones - Rol 153-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 3 de agosto de 2021, confirma el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de declaración de prescripción extintiva, al no acreditarse el origen y exigibilidad de la obligación.

• Datos básicos del caso: Rol N° 153-2021, Corte de Apelaciones de Arica. Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de declaración de prescripción extintiva en juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda de declaración de prescripción extintiva. El Segundo Juzgado de Letras de Arica rechazó la demanda. El demandante apeló, argumentando que la demandada se allanó a la demanda y que se cumplían los requisitos para la prescripción.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de la pretensión del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿El allanamiento del demandado exime al juez de examinar los presupuestos de la acción de prescripción extintiva?
2. ¿Se acreditaron los requisitos para declarar la prescripción extintiva de la acción?

• Argumentos de las partes:

• Demandante (apelante): El Banco BCI, al allanarse a la demanda, admitió la legitimidad de las pretensiones del actor respecto de derechos privados y renunciables, reconociendo los hechos y el derecho. Insiste en los argumentos de su demanda.
• Demandado: Se allanó a la demanda de prescripción de acción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 12 del Código Civil.
• Artículo 2514 d...