Apelaciones - Rol 1582-2021
// PROCESADORA Y EXTRUSORA DE ALIMENTOS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 4 de agosto de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido indirecto y nulidad del despido, al constatar el no pago de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Don demandó a Procesadora y Extrusora de Alimentos S.A.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido indirecto y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y remuneraciones adeudadas. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley.
• Hechos acreditados El juez de primera instancia dio por establecido que al momento del autodespido se adeudaban cotizaciones previsionales del actor, hecho que configuró la causal de término del vínculo contractual, prevista en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la figura de la nulidad del despido es aplicable en casos de despido indirecto, cuando el fundamento de éste es el no pago de cotizaciones previsionales. Si la sentencia de primer grado incurrió en una errónea interpretación del artículo 162, incisos 5°, 6° y 7°, en relación con el artículo 171, ambos del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que la nulidad del despido solo es aplicable cuando el empleador materializa el despido, y no cuando es el trabajador quien po...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.