Apelaciones - Rol 1589-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en informes psicosociales que indican alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre a favor del condenado Nombre, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua, en contra de Gendarmería de Chile y la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se alega que, cumpliendo los requisitos del Decreto Ley N° 321, no fue postulado a la libertad condicional. La acción busca obtener la postulación y la libertad inmediata del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: Gendarmería informó que Apellido fue presentado al proceso de libertad condicional del primer semestre, pero la Comisión lo rechazó. Se solicitó informe a la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, quien confirmó el rechazo unánime del beneficio por resolución del 15 de abril, basándose en el alto riesgo de reincidencia y la orientación pro criminal detectados en el informe psicosocial de Gendarmería.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por hurto simple (61 días) y robo con intimidación (5 años y 1 día), con inicio el 25 de febrero de 2018 y término el 5 de febrero de 2023. Presenta conducta intachable en los últimos cuatro bimestres y cumplió el tiempo mínimo para postular el 18 de mayo de 2021. No contaba con beneficios int...