Apelaciones - Rol 16305-2019
ITAU CORPBANCA/ESPINOZA - (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando que la prescripción alegada por la parte ejecutada solo alcanza a las cuotas vencidas e impagas del pagaré que vencieron con anterioridad al 27 de marzo de 2018. Se ordena continuar la ejecución por el saldo no prescrito.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Pagaré N° 375448.
- Acción: Cobro ejecutivo de pagaré.
- Excepción: Prescripción.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 21° Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia.
- Se interpuso recurso de apelación.
- La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso.
• Hechos acreditados:
- Existencia de un pagaré cuyo pago se estipuló en cuotas.
- Demanda de cobro del pagaré.
- Notificación de la demanda el 27 de marzo de 2019.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si operó la prescripción de las cuotas del pagaré.
- Establecer desde qué fecha se interrumpió la prescripción.
- Determinar el alcance de la cláusula de caducidad del plazo.
• Argumentos de las partes:
- No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, más allá de la alegación de prescripción por parte del ejecutado y la aceptación parcial de la misma por el ejecutante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 105 de la Ley 18.092.
- Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
- Artículo 100 de la Ley 18.092.
- Artículo 107 de la Ley 18.092.
- Artículo 98 de la Ley 18.092.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- El suscriptor de un pagaré puede pactar el pago en cuotas.
- El acreedor puede cobr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.