Apelaciones - Rol 1796-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 4 de agosto de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por un profesor destituido, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Municipalidad de Chillán y la Contraloría Regional de Ñuble.

• Datos básicos del caso Nombre, profesor, interpone recurso de protección contra las resoluciones de la Contraloría General de la República que rechazaron su solicitud de reintegro al Liceo PERSONA_JURIDICA000 de Chillán, tras ser destituido por la Municipalidad. Alega vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fue sometido a un sumario administrativo y posteriormente destituido de su cargo. Paralelamente, enfrentó un proceso penal por maltrato a alumnos, del cual fue absuelto. Solicitó a la Municipalidad su reintegro, el cual fue denegado. Recurrió a la Contraloría Regional de Ñuble, que también rechazó su solicitud. Finalmente, recurrió a la Contraloría General, que confirmó la decisión anterior.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Vulnera la Municipalidad de Chillán y la Contraloría Regional de Ñuble los derechos constitucionales del recurrente al negarle el reintegro a su cargo tras ser absuelto en sede penal?
2. ¿Es aplicable el artículo 120 del Estatuto Administrativo (Ley 18.834) en este caso, que establece el reintegro del funcionario destituido si la destitución es consecuencia exclusiva de hechos constitutivos de delito y es absuelto en el proceso penal?

• Argumentos de la...