Apelaciones - Rol 1849-2021
SANHUEZA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando que se determine el valor del plan de salud del recurrente considerando solo el valor base, sin aplicar la tabla de factores de riesgo, por ser ilegal y vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Cruz Blanca S.A., por la aplicación de una tabla de factores considerada ilegal y discriminatoria en razón de edad y sexo. Se alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 2, N° 9 inciso final y N° 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y la legalidad de la tabla de factores.
• Hechos acreditados: Se discute la aplicación de la tabla de factores de riesgo para determinar el valor del plan de salud del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La tabla de factores aplicada es ilegal y discriminatoria, afectando sus derechos constitucionales.
- Recurrida (Isapre): El recurso es extemporáneo. La tabla de factores es legal y necesaria para determinar el riesgo asociado a cada afiliado. La declaración ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.