Apelaciones - Rol 19-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia y absuelve a Banco Estado de la infracción al artículo 3 del Decreto Ley N° 3.607, al acreditarse que la omisión de seguridad fue subsanada y se considera una situación excepcional.

• Datos básicos del caso: Requerimiento por infracción al artículo 3 del Decreto Ley N° 3.607 de 1981, originado por la Prefectura Cautín N° 22 de Carabineros de Chile, en contra de Banco Estado, RUT, por no mantener la dotación de un vigilante privado en su sucursal de Nueva Imperial el 13 de diciembre de 2019, incumpliendo su plan de seguridad aprobado. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Policía Local de Nueva Imperial dictó sentencia con fecha 21 de enero de 2021, cuya resolución se desconoce en el texto. Apelación de la parte demandada. • Hechos acreditados: Se acreditó, mediante inspección personal del Juzgado de Policía Local de Nueva Imperial con fecha 10 de marzo de 2020, que Banco Estado subsanó la omisión, contando con un vigilante privado en la sucursal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la absolución de Banco Estado, considerando el cumplimiento posterior a la infracción y las razones que motivaron la falta inicial. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en el documento. Se menciona que la recurrida (Banco Estado) presentó razones que explican la falta de vigilancia armada el día de la inspección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso tercero del artículo 8 del DL 3607, que faculta al ...